看到很多人鬧一波還願，很多人鐵齒不信，不過我覺得這種人忽略了'相信'的力量了
一個概念產生，有人信，有人不信，這個概念就對'信'的人產生'信'的影響，當然也會對'不信'的人產生不信的影響。信或不信，一旦你採取動作與現實掛鉤，變產生影響。也就是說，不信也是一種信，否定的信。然而兩種不同的影響是好是壞，也因人而異。
所以全球暖化（現象）或巴菲特（人）或疫苗（概念），不管那個都有人信或不信，也經常互相駁斥。
但這些本質都是未來預測，試圖用你相信（或不相信）的語言包裝，本質上跟宗教是差不多，任何神佛的力量還是必須仰賴人力一點一點的來實現。
先不提超自然現象，那個我沒看過，只能保持懷疑的態度，但不管有沒有，一旦被確定了，其實也跟閃電是一樣的自然現象了吧。
（我不討論上述概念本身，我只想強調'信或不信）
至於義大利麵神或克蘇魯...前者本質是不信神的存在，所以正負零
信我=不信我的駁論神，我蠻喜歡的，回到相信的本質，信他，能造成什麼影響？沒有。不信呢？也沒有。
克蘇魯又有多少人真心相信呢？而且當真有人真心相信，拜他求他能做什麼，沒有一個人能達成的呦。至於不信，大部分的人都知道他是小說中出現的神，與現實有所切割，自然沒有影響。
身為一個從小接受宗教薰陶，成長也接受合格科學教育的人，我認真覺得科學跟宗教本質是一樣的，不信宗教的人不需拿科學證據做任何'駁斥'信仰，這種行為在我看起來跟找到大腿有痣就是魔女是一樣的行為。
也就是目前全人類主流信仰名為科學，請用任何宗教的定義來看科學本身，我覺得的確是個宗教信仰。
我想表達的意思是，信者恆信，不信者不信，但雙方都不該忽略了'相信的力量'
